МЕДИАТРЕНДЫ

Грег Саймонс: «Объективность в медиа встречается теперь довольно редко»

















МЕДИАТРЕНДЫ

Грег Саймонс: «Объективность в медиа встречается теперь довольно редко»
Насколько объективно западные СМИ освещают войну в Сирии, стоит ли журналистам говорить о терроризме и как в Швеции борются с интернет-пиратством? На эти вопросы ответил Грег Саймонс, доцент Института исследований России и Евразии (IRES) Уппсальского университета.
Грег Саймонс
Доцент Института исследований России и Евразии Университета Уппсалы, Швеция

Грег Саймонс получил степень доктора философии в Университете Кентербери в 2004 году. В настоящее время читает лекции не только в Университете Уппсалы, но и в Университете Turiba, Латвия.
Написал множество научных работ по политической и международной журналистике. Среди них «Israel from the Outside and Inside», «The Politics and Complexities of Crisis Management in Ukraine: A Historical Perspective», «The Changing Face of Warfare in the 21st Century» и другие.


Сфера научных интересов:

  • Российские СМИ
  • Публичная дипломатия
  • Политическая журналистика
  • Освещение терроризма в медиа
  • СМИ и пропаганда


Существует ли сегодня беспристрастная журналистика?
Сейчас развивается "журналистика мнений". Информация представляется аудитории так, чтобы реакция на неё была угодна определённому СМИ. Мы уже не можем самостоятельно интерпретировать факты. Нас все время пытаются увести в направлении, которое пропагандирует медиа»,
— Грег Саймонс, доцент Института исследований России и Евразии Университета Уппсалы
Используются ли фейковые новости как средство пропаганды?
Фейковыми новостями считается всё, что противоречит общепринятым стандартам. Хороший пример — твиты Дональда Трампа, в которых он пишет о так называемых фейках, то есть о фактах, которые не соответствуют общепринятым взглядам. Это серьёзный вызов свободе слова, свободе журналистики и свободе самовыражения».
Насколько правдиво западные медиа освещают Сирийский конфликт?
Журналисты освещают войну в Сирии предвзято, и их слова воздействуют на аудиторию. СМИ по-настоящему стали четвёртой властью. И снова мы, слушатели и читатели, сталкиваемся с большой проблемой — с источниками, которые используем в процессе поиска информации. Эти ресурсы — часть разрушительных изменений журналистики. Они зачастую необъективны, но считаются достоверными».
Как грамотно освещать вопросы терроризма в СМИ?
Если вы не будете освещать вопрос терроризма — проблема не исчезнет. Но если вы будете рассуждать о ней неподобающим образом, то можете разжечь конфликт. Поэтому открытая дискуссия — единственный подходящий для этого способ».
Важна ли для журналиста медиаграмотность аудитории?
Я могу привести в пример Химическую атаку в Сирии, которая произошла в апреле 2018 года. Событие освещалось журналистами из разных стран: Великобритании, России, Ирана и других. И все СМИ писали по-разному. Это пример различия медиаграмотности. Почему так происходит? В каждой стране своя аудитория и непохожие взгляды на то или событие».
Какие общие вызовы стоят перед русской и шведской журналистикой?
Официально медиа России и Швеции имеют либеральный закон о правах СМИ. Но на практике всё совсем не так. В России действуют множество рычагов давления: экономических, политических и не только. Шведская журналистика в этом плане сильно отличается от российской».
Насколько в Швеции распространено интернет-пиратство?
Помню, как был в России в 1990-е годы. Тогда я поехал на Олимпийский Стадион. И что вы думаете? Там продавали тысячи и тысячи пиратских дисков! Мне кажется, сейчас закон о защите авторского права соблюдают здесь более строго. Почти так же, как в Швеции».
Слушайте! Полная аудиоверсия интервью с Г. Саймонсом на английском языке: